Infinity Reference 9603ix

تاریخ به روز رسانی:
1395/11/20
شرکت سازنده: 
نوع وسیله: 
قیمت: 3,660,000 ریال

به من اطلاع بده

به من اطلاع بده

این محصول در سایت موجود است.
موجود

توضیحات

بلندگو بیضی شرکت اینفینیتی مدل رفرنس 9603ixشرکت گارانتی 1 ساله ایران کیش

 

توصیف

بلندگو بیضی شرکت اینفینیتی مدل رفرنس 9603ixشرکت 

گارانتی 1 ساله ایران کیش

 

مشخصات:

حداکثر قدرت: 2 عدد 300 وات

RMS توان اسمی : 100 وات

مقاومت: 3 اهم

حساسیت: 94 دسیبل

واکنش فرکانس : 46Hz- 21000Hz

 

تصاویر دیگر

Infinity Reference 9603ix

امتیاز کاربران (از مجموع 53 رای ثبت شده)
9.06
9.02
8.32
8.36
8.64
9.09
8.15
8.96

محصولات مشابه

بدون شک بهترین بلندگوی زیر 400 تومنی بازار هست هم حجم صدای خیلی خوبی داره هم کیفیت مناسبی داره. شفافیت صدای فوق العاده داره و با آمپلی فایر با کیفیت نصب شه همه جیز تمامه.
نقاط قوت : 
  • حجم صدای مناسب
  • شفافیت صدای فوق العاده

سلام دوستان عزیز این باند رو دوستم به تازگی از فروشگاه خوب بهرام خریداری کرده بسیار با کیفیت و عالی با صدایی که گوش هر شنونده ای رو نوازش می ده پیشنهاد می کنم تا تموم نشده خریداری کنید چون قطعاً سری جدید این باند که قیمتی بالاتر وارد خواهد شد. با تشکر

این باند بیشتر صدایی نزدیک به کامپ داره.طراحی و نوع ساختش به گونه ای هستش که بیخودی انرژی رو هدر نمیده و تمام الکتریسته ای که واردش میشه به درستی بصدا تبدیل میکنه.بنظر من حجم صداش خیلی عالیه و به جرات میگم 90% فرکانسهایی که واسه انسان قابله شنود هستش رو پخش میکنه .به همین دلیل موقع گوش دادن به موسیفی روح آدمو نوازش میده. سوختن تیوتر به دلیل کنترل نکردن صداست نه اهم. شما هر سابی رو دوست دارین بیارین من با ی آمپ ضعیف براتون میسوزونمش. تیوتر خوب دیگه جای خود دارد که از سیم هایی با سطح مقطع و  نمره پایین ساخته شده...

اول از همه باید تشکر کنم از سایت بسیار خوب بهرام شاپ و آقای معصومیان و حامی عزیز که با راهنمایی ها و تشریح دقیق و علمی مسائل، دنیای صوت و جذابیت های اونو برای ما لذت بخش تر و دلنشین تر می کنن. دوماه هست که این کواک رو خریدم و اگر بخوام مشخصات این باند رو تشریح کنم باید بگم این باند صدرصد کیفیتیه و اصلاً نباید توقع بیس از اون داشت. چون صدای کامپ  های مختلف رو روی سیستم دوستان شنیدم باید بگم صدای این باند بیشتر به کامپ نزدیکه و البته با حجم صدای خیلی بیشتر. با 100 وات توان اسمی که  بیشتر این 100 وات صرف صدای باکیفیت روی فرکانس های میانی و بالا میشه. صدایی کاملاً کریستالی، شفاف و واضح که شنیدن هر نوع آهنگی با اون لذت بخشه. بنابراین انتظار من رو به طور کامل برآورده کرد و باید بگم ترکیب این کواک که مدل رفرنس هست با ساب 120.9w مدل کاپا در برند اینفینیتی برای من واقعاً جواب داد و کاملاً از این ترکیب راضی هستم چون حس می کنم بین تمام قسمت ها( ساب، میدرنج و های رنج) تعادل وجود داره. در ضمن این باند در ولوم های بالا به هیچ وجه درهم ریزی صدا نداره و تعادل بین مید و های رنج اون کاملاً حفظ میشه و این گفته ی من، مستند به دوماه شنیدن آهنگ های مختلف با این بانده. در چند جمله باید بگم این کواک حتماً ( و حتماً) در کنار یک ساب کیفیتی با آمپلی مرغوب باید استفاده بشه و برای دوستانی که دنبال صدای کیفیتی هستن، گزینه ای عالی و فراتر از انتظار خواهد بود.  موفق و مؤید باشید.

والا من ای باندو گرفتم.خی عاللیه.هنوز به امپ وصل نکردم اما رو پخش خودش تنها از هر نظر داره میترکونه.واقعا راه اندازیه راحت داره و تمامه قدرتشو میشه گرفت بدون تلفات و امپلی فایر با باند 3اهم میتونه بازدهی بیشتر داشته باشه.اگه مشکل با اهم دارین اونو بصورت سری ببندید که 6 اهم میشه اما توان نصف میشه.به هیچ عنوان بصورت موازی نبندید چون نتیجه اسیب جدی رسیدن به امپلی  فایر هستش

با سلام دوستان عزیز 2 اهمی یا 4 اهمی بودن رو نمی شه ایراد دونست چندین بار در سایتها اشاره شده باند کاپا 11 کیفیتیه. این یعنی انتظار صدای بلند 718 یا بقیه باندا رو نباید داشته باشید و گین آمپ رو باز کنید بعد بگید چون تیوترش سوخت پس باند بدیه و سخن اخر اینکه کیفیت رو با حجم صدا مقایسه نکنید و برای تنظیم باند با آمپ حتما گین رو درست متناسب با ولتاژ خروجی و قدرت آمپ تنظیم کنید

اگه مشکل کاپا 11 فقط دو اهمی بودنش هست خب مشکلی نیست بصورت 4 اهم می بندیمش.

مزیت این باند به کاپا ۱۱ سه اهمی بودنه اونه که باعث میشه ایراداتی رو بعضی از دوستان به دو اهمی بودن کاپا ۱۱ میگرفتن رو نداشته باشه، به طور مثال کاپا ۱۱ زیر فشار آمپ احتمال آسیب رسیدن بهش بالا میره مخصوصا وقتی آمپ قوی باشه و یا گین به خوبی تنظیم نشده باشه و وات زیادی رو به باند انتقال بده، من ۹۶۳۳ رفرنس که اونم دو اهمی هست رو با آمپ ۸۴۰۰ به دلیل نبستن بیس باند و ولوم دادن بیش از حد ووفرشو از کار انداختم که مجبور شدم برای تعمیر به گارانتی مراجعه کنم، تو مرکز گارانتی که در پاساژ ۲۶ طبقه دوم قرار داره با چند جفت باند کاپا ۱۱ مواجه شدم که اونا هم برا تعمیر آورده بودن البته به همون اندازه هم جی بی ال ۶۹۶ اونجا بود برای تعمیر.. وقتی از مسولش سوال کردم که کاپا ۱۱ زیاد برای تعمیر ارجاع داده میشه گفت نه زیاد خرابی نداره البته اصن آشنایی با باند و صدا و سیستم های صوتی نداشت. من حسم به این باند بهتر از کاپا ۱۱ هست و میخوام ۹۶۳۳ رو با این باند جایگزین کنم به ویژه اینکه گفته شد این باند صدای  کریستالی داره که به درد سیستمی که ساب داره میخوره . البته امیدوارم ۸۴۰۰ از عهده این باند بر بیاد. راستی قیمت این باند با کاپا یازده در خود سایت کمپانی هارمان که صاحب برندهایی چون اینفینتی ، جی بی ال ، آی کی جی و یه عالمه برند دیگه هست تو یه رنج قرار داره که فک میکنم کاپا ۱۱ کمی گران تر بود.

این باند بسیار خوبی هست نمی دونم چرا امتیاز پائینی رو به اون دادن

اگر سوالی دارید به TAB سوال و جواب بروید و آنرا مطرح نمایید.
اگر این محصول را استفاده کرده اید نظر خود را درباره آن در این قسمت برای ما بنویسید (به سوالهای شما در این قسمت جواب داده نمی شود).

ارسال نظر

سوالات خود را از افراد دیگری که این محصول را خریداری کرده اند، بپرسید

سلام  ببخشیدامپلی مناسب این باند چیست  البته دوکانال باشه
دوست عزیز ALI: آمپ Gtwo هلیکس بهترین انتخاب برای آمپ های 2 کانال جهت ساپورت یک جفت 9603 رفرنس میباشد. انتخاب دیگر شما 5702 از پایونیر خواهد بود. بدیهیست به دلیل راه اندازی نه چندان سخت باند خوش صدای اینفینیتی, میزان گین باید بسته لحاظ گردد.     موفق و پیروز باشید
سلام خسته نباشید من از این باند خوشم اومده روی ماشین قبلیم  cadence 320 wat داشتم ازشون راضی بودم میخاستم ببینم این باند چقدر بهتر از قبلیاست که داشتم؟؟؟؟ ی سوال دیگه هم داشتم این بود که میخام این باندو انتخاب کنم و ی جفت باند دیگه که بتونه بیس رو جبران کنه شما چی پیشنهاد میکنید؟؟؟؟نمیخام از ساب استفاده کنم لطفا ی آمپ معرفی کنید که با مواردی که گفتم جور در بیاد هم به صرفه باشه و هم کم جا بگیره ببخشید..ممنون
دوست عزیز محمد جواد: مچکرم, نکته اول: این باند به هیچ عنوان با باندهای کدنس قابل مقایسه نیست... دیتیلی که با 9603ix اینفینیتی میگیرید حتی نیمی از آن را هم در کدنس نخواهید داشت. نکته دوم: جبران بیس با باند دوم 100% امری غیر اصولیست! شاید شما یک باندی را ببندید که بتواند بیس بهتری را بر موزیک سوار کند اما به همان اندازه مید و تریبل تداخل هایی را نیز ایجاد خواهد کرد! باند دوم زمانی اضافه میگردد که شما یک صدای خاص مدنظر داشته باشید و بخواهید با نقاط قوت باند دوم آن ضعف ها را بپوشانید یا حجم صدای نهایی را اضافه کنید. بنابراین با توجه به نیازتان انتخاب یک جفت باند 9603 رفرنس + یک عدد ساب 1200t رفرنس اولویت اول خواهد بود. مگر آنکه بنا به توصیفات ذکر شده بخواهید به حجم صدای بیشتر و جنس صدای متفاوت تری برسید که در آن صورت با اولویت دوم ترکیب 9603ix رفرنس + 939 جی بی ال پیشنهاد میگردد.     موفق و پیروز باشید
شرمنده اشتباه شد...منظورم 718 هست
با سلام خدمت دوست عزیز حامد.بین دو گزینه انتخابی به طور قطع بیس کواک اینفینیتی نرم تر و دلنشین تر است و جز از نظر حجم و پرتاب صدا در مابقی موارد کاملا برتر از کواک کنوودی است.البته نکته ای که در این بین حایز اهمیت است میزان توقع شما از حجم بیس میباشد.اگر به دنبال بیس نرم و با حجم بیشتر میباشید انتخاب مدل کاپا اینفینیتی و یا حتی کواک اسپریت هلیکس دارای ارجعیت میباشد.(نسبت به کواک رفرنس اینفینیتی)
سلام ، برای بیس نرم و قوی این باند بهتره یا کنوود 750EX ؟
با عرض سلام . من آمپ 8400 دارم که دو کانالش رو به ساب 121 سونی اختصاص دادم و دو کانال دیگه هم باند گرد هلیکس رو انداختم . میخاستم یک جفت از این باند به سیستمم اضافه کنم و یک امپ هم دو کانال دیگه هم تهیه کنم . میخاستم بدونم ایا 8400 برای این باند مناسبه یا به 8400 همون باند گرد هلیکس وصل باشه و یک آمپ دو کانال هم برای این باند بگیرم ؟ و سوال بعدی اینکه ایا این باند بهتره یا e69 هلیکس بگیرم ؟ با تشکر فراوان 
دوست عزیز saeed: بهترین کار این است که 8400 را به کواک خوش صدای 9603 رفرنس بسپارید و کواک گرد هلیکس را نیز با یک آمپ 2 کاناله سبک چون hcp2 هرتز راه اندازی کنید. در مورد برگزیدن یکی از دو کواک حرفه ای e69x هلیکس و 9603 رفرنس اینفینیتی نیز اگر از جنس صدای کواک گرد موجود راضی هستید و میخواهید تنها بر حجم صدا تا 3 برابر و همچنین ارتقا میدبیس بیفزایید e69x را برگزینید اما چنان چه میخواهید جنس صدا نیز تغییری داشته باشد و میدرنج و تریبل با ووکال متفاوت و میدرنج ظریف تر شنیده شوند 9603 را انتخاب کنید.     موفق و پیروز باشید
سلام من این باند رو با امپ قدیمی بوشمن 1900 و پخش p6900 بستم میخواستم بدونم چه باندی بهتره اضافه کنم بهش و اینکه امپ و پخشم جواب گو کاپا 11 هستن؟
دوست عزیز محمدرضا: به عقیده بنده اولویت اول را برای تعویض آمپ بگذارید! آمپ بوشمن شما شاید توان قدرتی باند را ارایه میدهد اما متاسفانه در کیفیت به هیچ عنوان اجازه درک صدای خروجی واقعی کواک رفرنس را نمیدهد. از این رو پیشنهاد میشود با تغییر آمپ به گزینه ای چون p4.500 ساند استریم هم درایو اصولی و با کیفیت تری به همراه داشته باشید و هم در صورت نیاز امکان ارتقا و اضافه نمودن کواک دوم چون کاپا 11 را در دسترس داشته باشید.    موفق و پیروز باشید
سلام وقت به خیر خدمت مدیر محترم سایت می خواستم لطف کنید و یک مقایسه و بررسی بین این باند و باند کاپا 11 انجام بدید و یک مقدار هم درباره این باند و عملکردش توضیح بدید. ممنون از سایت خوب شما
دوست عزیز امیر محمد: 9603 بالاترین باند سری رفرنس اینفینیتی است که تقریبا عمل کردی مشابه با کاپا 11 این شرکت داشته و باندی تماما کیفیتی است. 9603 نسخه ارتقا یافته و جدیدتر 9633 این شرکت میباشد و از کیفیتی ترین باندهای حال حاضر است. از نظر مقایسه با کاپا 11 نیز خب سایه سنگین 693.11 و محبوبیت این باند در بازار کمی بازار 9603 را تحت تاثیر قرار داده و به هر حال 693.11 در حال حاضر برترین باند شرکت اینفینیتی میباشد اما در عین حال 9603 نیز گزینه خیلی دست و پا بسته ای نیست: از نظر پرتاب صدا= هر دو باند برابر /  از نظر قدرت بیس= برتری با کاپا 11 / از نظر شفافیت صدا و صدای ریتمیک تر= برتری با 9603 / از نظر تفکیک و تعادل صدا= برتری 10 الی 20 درصدی با کاپا 11 / از نظر راه اندازی آسان تر و کیفیت متریال بهتر= برتری 20 درصدی با کاپا 11 / از نظر قدرت تریبل و تناسب مید و های = برتری 20 درصدی با 9603 خواهد بود. بنابراین میتوان گفت که وقتی باندی در برابر کاپا 11 چنین فاکتورهایی را از خود به جا میگذارد صد در صد باندی تمام حرفه ای خواهد بود و اگر شما آمپ قوی تری را در اختیار دارید و صدای شفاف و کریستالی تری را میپسندید و البته بیس را نیز با ساب تامین میکنید بسته به فاکتورهای نام برده میتوانید 9603 را جز گزینه های اول خود قرار دهید.   موفق و پیروز باشید