Focal PS 165 FX

تاریخ به روز رسانی:
1397/01/19
شرکت سازنده: 
نوع وسیله: 
قیمت: 1 ریال

به من اطلاع بده

به من اطلاع بده

با ثبت ایمیل خود در این اینجا، از اخبار به روز رسانی وضعیت این محصول در ایمیل خود مطلع شوید.
ناموجود

توصیف

کامپوننت 16 سانتیمتری شرکت فوکال مدل PS 165 FX

گارانتی 1 ساله شرکت امرداد

فروشگاه بهرام اجناس اصلی فوکال را با گارانتی اصلی و فاکتور معتبر به فروش میرساند.  همچنین فروشگاه بهرام   نماینده فروش آنلاین اجناس امرداد در ایران می باشد.  با توجه به زیاد شدن اجناس کپی در بازار، فروشگاه بهرام شما را دعوت می کند که اجناس فوکال را بدون واسطه و از طریق خود فروشگاه بهرام تهیه نمایید. 

 

حداکثر قدرت : 2 عدد 160 وات

RMS توان اسمی:  80 وات

حساسیت : 91.3 دسیبل

واکنش فرکانس:  55Hz - 28000Hz 

این کامپوننت در فرانسه ساخته شده است و عبارت MADE IN FRANCE بر روی آن نقش بسته است.

 

توضیح کامپوننت:  بزودی

 

Focal PS 165 FX

امتیاز کاربران (از مجموع 40 رای ثبت شده)
9.2
9.2
9
8.88
8.85
9.03
8.68
9.23

محصولات مشابه

در یک کلام عالیه. تو رنج قیمتی خودش اگه بخواین کامپ ۲وی ببندین بهتر از این پیدا نمیشه. audison وچه k6 هم خوبه صداش واقعی تره ولی فوکال بیس بهتری داره

سلام به همه، در مقايسه با كامپهاي ٦٠c تايپ آر آلپاين و ١٧٧R تايپ اكس آلپاين و P62c هليكس و سري ميل هرتز و K6 سري وچ اوديوسان كه دارم از لحاظ كيفيت ساخت از همه شون بهتره، از لحاظ كيفيت صدايي باز هم به نظر من صداي كامل تري ميده ، فقط K6 اوديوسان و فوكال fx از لحاظ كيفيت صدا جفتشونم عالين و اينجاست كه سليقه برنده نهايي رو تعيين ميكنه... سپاس

سلام.دوستانی که خرید کردن یه تجزیه تحلیل راجب کامپ و صداش بزارن ممنون میشم هم کمک بزرگی میشه به افرادی مثل من که قصد خرید این کامپو دارن و چیز زیادی ازش نمیدونن.ممنون

آقا دست مريزاد بهرام شاپ اميدوارم روز به روز محصولات حرفه اى ترى رو به فروشگاه اضافه كنيد و اين خيلى عاليه كه نمايندگى اينطور برند هاى تخصصى مثل ( فوكال ، هليكس ، درگ استر و... ) هستيد . البته اين اقدامات مثبت انتظار مشترى هارو بالا ميبره . خيلى خوب ميشه اگه بتونيد محصولات برند هايى مثل راكفورد فازگيت ، آلپاين ، ام تى ايكس , آديسان ، كلاريون ، فوكال ( با تنوع بيشتر)، گلدن ، هرتز (با تنوع بيشتر)، جى ال آديو ، پولك آديو ، هليكس ( سرى هاى حرفه تر) رو هم به فروشگاه اضافه كنيد . بازم خسته نباشيد ببخشيد اگه طولانى شد .

با عرض سلام خیلی خرسند شدم از اینکه دیدم محصولات با کیفیت را یک به یک در سایت خوبتون اضافه میکنید و امیدوارم این روند رو به رشد همچنان ادامه پیدا کند. 

اگر سوالی دارید به TAB سوال و جواب بروید و آنرا مطرح نمایید.
اگر این محصول را استفاده کرده اید نظر خود را درباره آن در این قسمت برای ما بنویسید (به سوالهای شما در این قسمت جواب داده نمی شود).

ارسال نظر

سوالات خود را از افراد دیگری که این محصول را خریداری کرده اند، بپرسید

سلام،حامی جان اگه زحمتی نیست ی مقایسه کنید بین این کامپ و کامپ 172prs پایونیر و اینکه حجم صدای کدوم کامپ بیشتره و همچنین کیفیت صداشون مثلا لذت شنیدن موسیقی سنتور با کدوم کامپ بیشتره و یه سوال دیگه اینکه میشه میدرنج 062prs رو به کراس اور 172prs نصب کرد و اینکه آیا این کار کار درستیه یا اینکه برا میدرنج از یک کراس آور مجزا استفاده بشه. و اینکه اگه میدرنج 062 رو پیدا نکردم تو بازار چه میدرنجی رو میتونم جایگزین کنم.شرمنده اگه یکم سوالم طولانیه.ممنون که وقت میزارین و بی هیچ چشمداشتی صادقانه تجربتون رو در اختیارمون میزارین
دوست عزیز شهرام: خواهش میکنم تنها انجام وظیفه است و بس..
  • مشخص برای دریافت پرتاب صدای بالاتر - میدرنج نچرال و صاف - نسبت هزینه تمام شده, کامپ 165fx فوکال انتخاب ارجع تری برای شنیدن سنتور و موسیقی کلاسیک خواهد بود. اما اینکه بخواهید آن را در همه پارامترها نظیر گرمی صدا یا تفکیک و جزییات با 172prs مقایسه کنید برتری از آن مدل پایونیری است. بی شک با افزودن میدرنج 062 این تفاوت در میدرنج نیز به سمت مدل پایونیری سنگینی میکند اما خب در این صورت شما 3 برابر هزینه بالاتر را نیز متحمل میشوید.! 
  • نصب میدرنج معمولا به صورت اکتیو انجام خواهد شد و کراس جایی برای میدرنج پسیو نخواهد داشت. بنابراین اگر انتخابتان ست پایونیری باشد یا میباید تنها از میدرنج به طور مجزا در حالت اکتیو استفاده کنید یا به طور کل از همان ابتدا کراس 2way را نیز جدا کرده و هر سه درایور (ووفر - میدرنج - توییتر) را به صورت اکتیو ببندید که خب این مورد انتخاب نزدیک تری به اصول قلمداد می گردد و صد البته دقت و هزینه بالاتری را نیز برای آمپ و پخش در بر خواهد گرفت.
  • در صورت نیاز میدرنج 062 توسط بنده برایتان فراهم خواهد شد که طبق روال برای این مهم میباید شماره تماس خود را جهت هماهنگی در بخش اخرین اخبار "درج سوال و امور مشاوره" قرار دهید.
موفق و پیروز باشید 
  •  
سلام.کی موجود میشه؟
دوست عزیز شهرام: تا موجودی مجدد کامپ حرفه ای FX فوکال حدودا 20 روز دیگر زمان باقی مانده          موفق و پیروز باشید
سلام. سوالم اینه که این کامپ نسبت به کامپ هلیکس e62c.2 چه برتری هایی داره و ارزش هزینه بالاتر داره نسبت به کامپ هلیکس؟ اگه یه مقایسه بین این 2تا کامپ انجام بدین ممنون میشم چون فک کنم سوال خیلیا باشه و این 2تا کامپ تقریبا امتیاز یکسان دارن تو سایتتون. ممنونم
دوست عزیز احسان: امتیاز همواره می تواند امری سلیقه ای باشد و این امر در تمامی سایت های روز دنیا اجتناب ناپذیر است. کامپ 165fx فوکال از هر نظر بالاتر از کامپ e62c هلیکس می باشد. کامپ ساخت داخلی فرانسه را باید با کامپ ساخت داخلی هلیکس مدل پرسیژن مقایسه نمایید.       موفق و پیروز باشید
با عرض سلام و ارادت خدمت استاد عزیزم جناب آقای حامی. جناب حامی اگه امکان داشته باشه میخواستم در مورد کامپ های focal kx3 و gladen airospace 3way و helix c63c توضیحاتی بدبد.شاید مربوط به محصولات داخل سایت نباشه ولی دیگه استادتر و مطمئن تر از شما سراغ نداریم.اگر جای من بودید کدوم رو انتخاب میکردید؟با پخش p99.سیستم رو میخوام به صورت 4way ستاپ کنم و هر برندی که انتخاب کنم با ساب و آمپ های های اند مربوط به خودش.موسیقی که گوش میکنم اکثرا فارسی و پاپ می باشد.ممونم از لطف جنابعالی
خواهش میکنم, بله در حال حاضر بنده برای اواخر هفته و به صورت محدود کار نصب اعضای سایت را به عهده می گیرم. در صورت نیاز می توانید شماره تماس خود را در بخش اخرین اخبار سایت (درج سوال و امور مشاوره) درج نمایید.       موفق و پیروز باشید
ممنون حامی جان عزیز از اینکه با جوابهای کاملا علمی خودتان ما رو در انتخابمون یاری میکنید . جناب حامی شما خودتون نصب سیستم های اند و همچنین big3 رو قبول زحمت میکنید؟اگه بیام فروشگاه میتونم حضوری شما رو ملاقات کنم؟
دوست عزیز امیر: لطف دارید بزگوار, در خدمتتون هستم. انتخاب های یاد شده از 3 برند فوکال - گلیدن - هلیکس همگی در نوع خود بهترین هستند... به حق اگر بنده بخواهم یکی را برتر بدانم از روی تعصب سخن گفته ام...! تفاوت این آثار هنری تنها و تنها در جنس و ساختار صداست..! همگی موارد برای موزیک های نسل فعلی پاپ ایرانی حتی زیاد هم خواهند بود..! اما در عین حال می توانید جان مایه کیفیتی ترین تنظیم های آهنگسازها را در بالاترین سطح رکورد استودیو با کامپ های فوق در دسترس داشته باشید به شرطی که سیستم 4way را به اصول ستاپ نمایید:
  • کامپ kx3 الیت فوکال : برنده 4 جایزه سیستم های کیفیتی محض اروپا - (شعار: به دیستورشن بگویید خداحافظ ) حداکثر کنترل در صدای خروجی با طراحی نوآورانه و درجه یک
  • کامپ 165.3 ایرو گلیدن : برنده جایزه صدای زنده اروپا و بهترین محصول دوره تولیدی اروپا - (شعار: خلوص صدا را تا چه حد باور میکنید) حداکثر حجم میدبیس در صدای خروجی با دقت باور نکردنی در عین وضوح بالای صدا
  • کامپ c63c کامپتیشن هلیکس : برنده جایزه 3 سال پی در پی اروپا و های فای آودیو - (شعار: با درایورهای نجیب آلمانی پس از چند لحظه پرواز را تجربه کنید) ظاهری بسیار کلاسیک و با بیشترین صرفه اقتصادی در قیمت به لطف تلاش برای ارایه حداکثر جزییات در خروجی
موفق و پیروز باشید
جناب حامی سلام.تا چند وقت پیش صدای قدرتی و SPL میپسندیدم ولی وقتی صدای ساب رادیواکتو 800 وات دی فور گرندزیرو که با امپ 9601 و ست میدبیس شنیدم فهمیدم که اصلا قدرته سیستمو دوس ندارم مخصوصا سابش که اگه در خاطرتون باشه در مورده ساب Q12 هم سوال کردم خدمتتون ولی الان به این نتیجه رسیدم که صدای کیفیتی برام مناسب تره. حالا لطفا منو راهنمایی کنید از بین این کامپ و 172 پایونر و امپ 4.800 و H400 کدومشون بهترن و صداشون با هم مچ میشه؟ در ضمن یه ساب SQ فوق الاده خوب و باکیفیت و دارای بیس نرم هم بهم معرفی کنید.ممنون از شما
دوست عزیز sina: تغییر شنیداری موزیک از حالت SPL به حالت SQ امری بسیار قابل ملاحظه و قابل تامل است... سخت است برای گوشی که مدتها با صدای SPL تربیت شده بخواهید دامنه جزییات بالا در صدای SQ را آموزش دهید..! مگر آنکه باورتان و انتظاری که پیشتر در ذهن داشتید, با تجربه شنیداری مذکور به طور کل متضاد باشد...! با این توصیف برای چنین نیازهایی معمولا انتخاب سیستم SQL نزدیک تر و هوشمندانه تر خواهد بود. شنیدن کامپ هایی نظیر 172prs و آمپ هایی چون 4.800 . البته h400 علم موسیقایی نیاز دارد که این در گام اول تجربه سیستم می تواند با ریسک همراه باشد..! عرایض فوق از آن جهت است که در انتخاب نهایی حداکثر دقت را داشته باشید... در عین حال اگر به هدف نهایی نزدیک شده و قصد تهیه قطعات را دارید, می توانید با درج شماره تماس در بخش آخرین اخبار " درج سوال و امور مشاوره" نسبت به ستاپ سیستم در ابعاد حرفه ای از اینجانب کمک بگیرید. در ابعاد کمتر و مصارف عادی با نهایی شدن تصمیم می توانید سوال را مجددا مطرح نمایید.          موفق و پیروز باشید
باسلام جناب معصومیان بنده جدیدا یک عدد کامپ فوکال v1 جهت استیج جلو ازتون خرید کردم خواستم بدونم واسه طاقچه fx با V1 خیلی تفاوت صدایی میده یا خیر ممنون میشم اگه راهنمایی بفرمایید
دوست عزیز ali: به لحاظ ساختار و جنس صدا مشکلی از بابت هماهنگی دو استیج نخواهید داشت اما به دلیل وجود برخی از برتری های یاد شده در مدل fx بهتر است کامپ فوق را در استیج جلو و کامپ v1 را در استیج عقب به کارگیرید. عرایض فوق پیشتر بررسی و جواب مثبت مدنظر را پس داده اند.        موفق و پیروز باشید
سلام و خسته نباشید خدمت حامی عزیز و مسئولین سایت بهرام شاپ 2تا سوال داشتم و یک نکته: سوال اول: تفاوت کامپوننت  Focal PS 165 FX  و Focal PS 165 V1 در چیست؟ هر دو به ظاهر یک قدرت خروجی، کراس اور های توانمند و Phase plug دارند، اختلاف قیمت این دو را چطور برای خود توجیح کنیم؟ سوال دوم: در بسیاری از چینش های OEM و همینطور شخصی (با مقاصد کیفیتی) شاهد هستیم که برای استیج جلو یک جفت کامپوننت حرفه ای و برای استیج عقب یک جفت کواکسیال حرفه ای (از همان برند و همان سری و 6.5 اینچی بدلیل جایگیری در محل فابریک) میبندند و این به 3 دلیل انجام میشه: 1) قیمت کمتر و به صرفه بودن 2)رهایی از دردسر جانمایی توییتر کامپوننت برای استیج عقب! 3)مثلا برای خود من که فقط در جلوی ماشین هستم، هدفم فقط پر شدن یکنواخت صدا در کل ماشینه!  در خصوص کامپوننت Focal PS 165 FX  مدل PC 165 F رو فوکال برای این مقصود ساخته و همینطور در خصوص کامپوننت Focal PS 165 V1 مدل PC 165  رو فوکال ساخته و خودتون هم برای کامپوننت مدل Helix Esprit E62C.2 کواکسیال از همین سری یعنی مدل Helix Esprit E6X.2 رو دارین، سوال دوم من اینه چرا مدل های  PC 165 F و PC 165 رو در سایت نمیبینیم تا بدلیل گفته شده یک ست کیفیتی مقرون به صرفه تر و آسون تر از لحاط نصب رو از تون بخریم و برای خودمون ببندیم؟ و نکته ای که میخوام بگم اینه که آمپلی فایری که از فوکال آوردین (FPX 4.800) توان خروجی بالاتری از نیاز Focal PS 165 FX  و Focal PS 165 V1 و همینطور  PC 165 F و PC 165 (به عنوان کواکسایل های با کیفیت 2 کامپوننت یاد شده) داره و نیازه تا آمپلی فایری مانند مدل FPX 4.400 SQ رو برای درایو متناسب ولی با کیفیت این بلندگوها موجود کنید، چون قطعا شما هم با من موافقین که آمپلی های موجود پایونییر، کنوود و سونی و همینطور جی بی ال و اینفینیتی موجود در سایت برای به نمایش کشیدن کیفیت و دقت بلندگوهای فوکال مناسب نیست! چون گرید فوکال از برندهای یاد شده بالاتره(مثل هلیکس که خودتون به عنوان یک برند با کیفیت تر از امثال جی بی ال و اینفینیتی و پایونییر و ... معرفی کردینش) ممنون میشم پاسخ 2سوال و نکته اشاره شده رو بگیرم
دوست عزیز محمدرضا: درود بر شما, اگرچه اینجانب شخصاً از بیان پاسخ به سوالات ظریف, نکته سنج و هوشمندانه لذت میبرم اما متاسفانه پاسخ به پرسش های طولانی زمان زیادی را طلب میکند که این امر قدری از زمان لازم جهت خدمت رسانی به دیگر دوستان را سلب مینماید. به هر حال بنده بر حسب انجام وظیفه در خدمت شما هستم. 1) ظاهر معیار خروجی صدا نیست! دو کامپوننت 165v1 و 165fx فوکال اگرچه در زمره کامپ های حرفه ای قرار میگرند اما تغییرات بنیادین در نوع طراحی آنها حتی برآیند جنس صدا را نیز به چالش میکشد! فراموش نکنید ساختار kevlar cone و dust cap دو کامپ به کلی تفاوت دارد و sorround نیز از انعطاف پذیری بهتری برخوردار است. اگر در کنار اینها excursion (از دیکته املایی این لغت به زبان لاتین مطمین نیستم) بالاتر مگنت را نیز در نظر بگیریم تفاوت ها بیشتر از پیش نمایان میگردد. ضمن آنکه کامپ V1 مدل قدیمی تر فوکال بوده و با توجه به چرخه تولید با تیراژ بالا در کف هزینه ها میباشد. جان کلام آنکه به تایید کارشناس focal و بیان ارتقای صورت گرفته در مدل FX با حضور کامپ 165fx رنگ آمیزی کمتری را در صدا شاهد خواهیم بود و جزییات به واقعیات نزدیک تر میباشند. 2) در بیان پاسخ این پرسش, بنده تا نیمی از فرمایش شما در خصوص جایگزینی کواک هم رده با کامپ نام برده (قیمت کمتر / ستاپ آسان تر / فراگیری صدا) موافق هستم اما اینکه برداشت این باشد که فوکال یا هر برند دیگری نمونه مشابه کواک را برای منظور فوق ساخته به شدت در اشتباه خواهید بود. اگر شما بخواهید ساختار صدای 165F را با کامپ 165FX مقایسه کنید قافیه را باخته اید... بله با جایگزینی, موارد داخل پرانتز حاصل میشود اما در سیستم High-End و حتی HiFi این نگرش به 2 دلیل مهم از پیش باخته است. اول آنکه (تفکیک تریبل / دقت میدبیس / وضوح میدرنج) به هیچ وجه در ترازوی کامپ و کواک یکی نیست! توییتر هم محور و نبود کراس پسیو عامل این امر است. دوم آنکه هزینه تمام شده کواک هم رده (به خصوص در گزینه های حرفه ای تر) بسیار نزدیک به کامپ خواهد بود و این امر کاهش تقاضای مصرف کننده و اقتصادی نبودن برای تولید کننده را به دنبال دارد! در بار product plan فوکال تا جایی که به خاطر دارم 165F نمونه تولید کمتر از 1/8 را نسبت به کامپ 165FX تجربه کرد. در عین حال بنا به درخواست دوستان بنده ورود محصولات کواکسیال رده بالاتر را در صورت تقاضای بیشتر دنبال خواهم کرد 3) کلاس کاری و کیفیت آمپ فوکال قطعا بالاتر از اغلب شرکت های موجود در بازار قرار میگیرد اما با رنج قیمت مشابه 4.400 (چه بسا سبک تر) آمپ های هلیکس و مچ نیز حضور دارند که رقابت فوکال را برای این منظور سخت تر کرده اند! لذا طبق تست انجام شده همان طور که انتظار میرفت در عمل نیز شاهد این امر بودیم که آمپی نظیر Gfour هلیکس جهت گرفتن حداکثر صدای کامپ چیزی کم نخواهد گذاشت. در عین حال ورود آمپ های رده بالا با تنوع بیشتر حتی از برند فوکال در آینده در دستور کار خواهد بود. هرچند که آمپ فوکال 4.800 برای سیستم هایی که برق ضعیف تری دارند و خب کامپ FX نیز توان تحملی بالاتر را به خوبی پذیرا میباشد میتوان با برق معمول 13.8 الی 14 ولت خودروهای موجود به گرفتن 90 وات موثر بدون کلیپ با آمپ فوکال حساب باز کرد.       موفق و پیروز باشید
با عرض سلام و خسته نباشید خدمت حامی عزیز و جناب معصومیان. جناب حامی من قصد دارم برای ماشینم که سمند هستش سیستم زیر رو جمع کنم.هدیونیت p99 ،دو عدد کامپوننت فوکال 165fx یکی برای اسیج جلو و یکی برای عقب،برای انتخاب آمپ ها و ساب میخواستم ازتون راهنمایی بگیرم.در ضمن میخواستم سیستم رو به صورت اکتیو ببندم و از dsp هدیونیت بهره ببرم ولی بعضی از دوستان معتقد هستن که سیستمی که اکتیو بسته میشه باید به صورت تک استیجی بسته شه وگرنه صدا در دو استیجی درهمریزی پیدا میکنه.آیا این حرف درسته یانه؟و اینکه از نظر کیفیت کار سیستم پسیو و اکتیو خیلی تفاوت داره؟با تشکر از راهنمایی شما عزیزان
دوست عزیز ashkan: خواهش میکنم بنده در خدمتتون هستم. بایدها را سلایق ما تشکیل میدهد نه نظرات دیگران! در عین حال نظرات دیگران میتواند کمک کند که با دید تجربی نیز به نوع انتخاب ها عمل کنیم. به فراوانی سیستم های دو استیج حرفه ای (اکتیو یا غیر اکتیو) ستاپ شده و بر حسب سلیقه کاربر, عملیات صداگیری پیش رفته از این رو سلیقه مدنظر شما نیز مستثنی نخواهد بود. به صورت یک عرف بستن سیستم 3way در دو استیج کار دشواری است (دشوار نه ناممکن) از این رو معمولا سیستم های دو استیج را بر پایه 2way ستاپ میکنند و سیستم های تک استیج را به صورت 3way خروجی میگرند. یک صدای 3way در تک استیج به لطف حضور ساب, سیستم کیفیتی محض را به صورت 4way تشکیل میدهد و یک صدای 2way در دو استیج به لطف حضور ساب, سیستم کیفیتی فراگیر و نزدیک به دالبی 3way را تصور میسازد. هزینه سیستم اول (تک استیج) کمتر و هزینه سیستم دوم (دو استیج) بیشتر خواهد بود. حجم صدا در سیستم اول (تک استیج) کمتر و حجم صدا در سیستم دوم (دو استیج) بیشتر میباشد. رسیدن به همه نوت های موزیک با دریافت حداکثری جزییات در سیستم اول (تک استیج) متناسب تر و دریافت حداکثری صدای 3 بعدی و فراگیر در سیستم دوم (دو استیج) متوازن تر میباشد. موارد بیشماری در سیستم دو استیج و تک استیج (حرفه ای) مورد نظر قرار دارد که موارد بیان شده تنها نمونه کوچکی در تایید عرایض بنده خواهد بود. با این توصیف انتخاب سیستم تک استیج و یا دو استیج به سلایق شما باز میگردد. پس از اتخاذ تصمیم برای انتخاب هر یک از دو ترکیب, میتوان دقیق تر در مورد برگزیدن آمپ, ساب و یا میدرنج (در صورت نصب سیستم 4way) یاریتان کرد.       موفق و پیروز باشید
سلام وقتتون بخیر و خدا قوت در حال حاضر hertz 165 xl دارم و میخواستم بین کامپ خودم و gladen zero و این مدل فوکال که از نظر قیمتی تقریبا مثل هم هستند کدوم بهتره؟ و در صورت انتخابی غیر از هرتز از بین این سه گزینه چه چیزهایی ازبین میره و چه چیزهایی بدست میاد
دوست عزیز امیر: مرسی از لطفتون, اگر منظورتان اضافه کردن کامپ دوم در کنار hsk165xl موجود است, بی شک برای رسیدن به حداکثر هماهنگی کامپ دوم هرتز همچنان اولویت اول را خواهد داشت. تشابه جنس صدایی برای رسیدن به همخوانی کامل در صدا و جلوگیری از تاخیر در time alighment نکته مهمی است که رعایت آن راس انتخاب را تشکیل میدهد. با این نگرش چنانچه منظورتان تعویض کامپ hi-enery موجود هرتز با گزینه های نام برده است با هر دو کامپ فوکال و گلیدن برتری در کیفیت و دریافت جزییات نتیجه مثبت و برتری در قدرت و میدبیس نتیجه منفی این تغییر را در پی خواهد داشت. خروجی مبتنی بر گرمی صدا با میدبیس نرم و خروجی فلت با کامپ گلیدن بهتر در دسترس میباشد و خروجی مبتنی بر وضوح بالاتر با میدرنج شفاف تر و تریبل ریتمیک تر توییتر با کامپ فوکال بهتر در اختیار قرار خواهد گرفت.         موفق و پیروز باشید
سلام . اول تبریک بگم به دوستداران محصولات فوکال و چه خوب میشه که بهرام شاپ باز هم به آوردن محصولات رده بالای صنعت car audio ادامه بده.  سوالی داشتم از حضورتون. من تو این رده قیمتی بین کامپوننت های گلیدن zero 165 و این کامپ فوکال گیر کردم و البته نگاهی هم به k6 آدیسان دارم. کلا به برند فوکال علاقه دارم ولی چیزی که منو در خرید این کامپوننت مردد میکنه 80 واتی بودن اونه . k6 رو به این جهت میپسندم که 125 وات هست و حجم بالایی داره تو صدا. حتی در خرید گلیدن به خاطر 100 واتی بودنش مردد بودم. از طرفی فکر میکنم این کامپوننت با تعریفی که از فوکال شنیدم و مقاله هایی که مخصوصا در pasmag خوندم با کیفیت بهتری در بین رقبای خودش حاضر شده. این بود که دست به دامان شما شدم.  قطعات فعلی من اینهاست: Hu:7056  4ch amp: p600.4 rockford & comp:mx165 audiosystem Coax:6902 pioneer Mono amp: 9105 kenwood & sub: rs12 gladen Acc: 4awg streetwires & monster & galaden rca خودرو هم پرشیا هست. ببخشید طولانی شد. تشکری هم کنم از آقای معصومیان چون یکبار تجربه خرید حدود 2 تومن جنس از ایشون رو داشتم و ایشون با حوصله بنده رو راهنمایی کردن.
خواهش میکنم, با توجه به تجربه کاری بنده که اغلب با سری PP گلیدن همراه بوده, از این رو منظور را همان سری PP برداشت کردم... از این بابت عذر بنده را بپذیرید, در عین حال توجه داشته باشید که عرایض بنده مبنی بر حجم صدای کامپ سری PP گلیدن است که بالاتر از کامپ FX فوکال قرار میگیرد بنابراین در سری معمول برتری در حجم صدای بین دو کامپ وجود ندارد و هر دو کامپ تقریباً در یک رنج کاری از این حیث قرار میگیرند.       موفق و پیروز باشید
ممنون جناب حامی عزیز. به امید خدا به زودی برای خرید مزحمتون میشم. در مورد قیمت zero 165 قیمتی در حدود 1050 تا 1100 داره. کامپzero pp هست که قیمتی حدود 2500 داره. ممنونم. خودمم فکر میکنم حجم صدای این دو کامپ تفاوت محسوسی با هم ندارن. متشکر از پاسختون و این که مثل همیشه عادلانه نظر میدید به دل من میشینه.
دوست عزیز امیرحسین: خواهش میکنم, انشالله حتما این اتفاق در آینده نیز رخ خواهد داد. مطلب اول: مقایسه گزینه های نام برده صحیح نیست چرا که رده قیمتی دو کامپ zero 165 گلیدن و 165fx فوکال یکی نمیباشد! همان طور که k6 اودیسان نیز خیلی در این رده نمیگنجد...! مطلب دوم: وات تحملی همان طور که بارها خدمتتان بیان گردیده دلیل بر برتری قدرت در کامپ نیست! در همین مقایسه k6 اودیسان و 165fx فوکال این اصل صدق میکند و طبق تست های فراوان بنده تضمین میکنم که با فوکال حجم بیشتری را به نسبت در اختیار خواهید داشت. به طور کل در میان کامپ های نام برده, گلیدن بیشترین حجم را داراست و سپس فوکال قرار میگیرد و در نهایت اودیسان خواهد بود! همچنین ماوالتفاوت حجم فوکال و گلیدن نیز نهایتاً 15 درصد خواهد بود. مطلب سوم: اگرچه تلفیق کلی قطعات هماهنگ و متوازن است اما نمیتوانید در سیستمی که کامپ حرفه ای 165fx فوکال را درایو میکنید, از باند بیضی 6902 پایونیر استفاده کنید!!! مگر آنکه ارتقا استیج عقب را نیز در آینده در برنامه هایتان بنگجانید و کامپ mx را برای استیج عقب در نظر بگیرید.        موفق و پیروز باشید